Есть песни, тексты которых хочется изучать. Раскладывать на возможные метафоры и находить в них отсылки на другие произведения, исторические события, реальных людей.
Но ведь каждый увидит своё. Это так естественно, что снять с себя что-нибудь, бросить на дорогу и втоптать в пыль.
Своя интерпритация — есть в этом какой-то смысл? Не в конкретном случае с песнями, а вообще.
Я думаю, что да, и могу привести по крайней мере два «почему»: веское и не очень.
Так скажите же мне, почему это может не иметь смысла!
Но ведь каждый увидит своё. Это так естественно, что снять с себя что-нибудь, бросить на дорогу и втоптать в пыль.
Своя интерпритация — есть в этом какой-то смысл? Не в конкретном случае с песнями, а вообще.
Я думаю, что да, и могу привести по крайней мере два «почему»: веское и не очень.
Так скажите же мне, почему это может не иметь смысла!
-
-
10.10.2011 в 20:23Я думаю, что да, и могу привести по крайней мере два «почему»: веское и не очень.
Можешь сказать? Интересно.
Не знаю, насколько это подходит к Так скажите же мне, почему это может не иметь смысла!, но..
А что если попробовать увидеть то, что видел автор. Если увидеть это самое, постараться к нему подобраться, докопаться.
Блин, субъективное мышление. ._.
-
-
10.10.2011 в 20:28Ну я как раз-таки и говорю о том, что интерпритация всё равно будет твоей всегда, независимо от того, какова изначальная цель. И, зная это, имеет ли смысл её формулировать и.. делиться с другими людьми, например?
2 причины, почему да, сейчас напишу в лс.
-
-
10.10.2011 в 20:30Честно говоря, я не знаю, как корректнее ответить. Сам этим вопросом задаюсь, вот.. и пока не знаю, пришел ли к чему-нибудь.
окей.
-
-
10.10.2011 в 20:35Мне интересно, почему.
-
-
10.10.2011 в 20:37Блин, не может - делаем же.
Мне тоже.
-
-
10.10.2011 в 20:42Значит ждём.
-
-
10.10.2011 в 20:44Ждем.
-
-
10.10.2011 в 20:53Ты же говорила, что не любишь слова "всегда" и "никогда". Вот, я думаю, что есть возможность увидеть что-то глазами автора, хотя бы чуть-чуть, хотя бы примерно также.
-
-
10.10.2011 в 21:11В конце концов тут и отношения совершенно обратные.
Ты берёшь какой-то конечный продукт, изучаешь его, думаешь о нём, реагируешь с ним. Пытаешься понять, что дало жизнь этому продукту.
Автор реагирует с каким-то продуктом и получается новый - объект твоего изучения.
Ты можешь разбираться, что почувстствовал автор, его отношение. Воспроизвести у себя какие-то эмоции, которые быть может и совпадут.
Но это будут твои эмоции и твои чувства, а не эмоции автора. Пусть даже они будут схожи или близки, да хоть одинаковы. Но они твои. Ты понимаешь автора, но ты не испытываешь его эмоции.
Боже. Неудачный пример, но всё же. Один человек приготовил бутерброд. Оформил его. Другой пришёл, понюхал его, лизнул, разобрал на ингридиенты, взвесил каждый продукт, обратил внимание на неровность порезов и настроение в соли, и.. составил рецепт. Свой рецепт чужого бутерброда.
Быть может, тоже сделал бутерброд. Но это два разных бутерброда.
Вопрос-то не в этом заключается мой.
А в том. Что если предположить, что какое-то мнение вдруг окажется действительным только для тебя, может ли оно быть абсолютно беспользным для ознакомления другому человеку, и в каком случае?
Я считаю, что нет. Поэтому мне интересно, в каком случае.
-
-
10.10.2011 в 21:23Прости, теперь все понятно.
И да, я часто об этом думаю. Но пока не удалось сделать каких-то однозначных выводов.
Что если предположить, что какое-то мнение вдруг окажется действительным только для тебя, может ли оно быть абсолютно беспользным для ознакомления другому человеку, и в каком случае?
Думаю, что нет.
-
-
10.10.2011 в 21:33-
-
11.10.2011 в 11:02Хм, я не считаю, что субъективное мнение может быть бесполезным. Не могу привести доводы "почему", но не бесполезно. Потому что ведь когда анализируешь что-то, в итоге, создаешь что-то новое. Но основа остается та, которую изначально нам дал автор.
В общем, это как пересказывать одну историю на немного разные лады. В итоге, если посмотреть на множество субъективных мнений, можно понять общую картину. Как-то так..
Надеюсь, я понятно сказала. >_>
Я думаю, что да, и могу привести по крайней мере два «почему»: веское и не очень.
Если можно, я бы тоже хотела это знать.)
-
-
11.10.2011 в 13:56Так что, конечно, понятно.)
Но всё равно, пожалуйста, вместо этого попробуйте вместе со мной помыслить в другом направлении же.(
Вторую сейчас тоже пришлю тебе лично.